Кто и как изменил облик российских городов — и само представление о том, что такое город? Журналист Юрий Сапрыкин разговаривает с ключевыми фигурами «урбанистического поворота» — архитекторами, чиновниками, экономистами, экспертами в области городского планирования — о том, как в последние годы менялась городская среда, зачем это понадобилось властям, как на это реагировало общество и что будет дальше. Этот подкаст сделан совместно с бюро Wowhaus.

Архитектура и городское планирование работают с большими временными масштабами — и если тот образ будущего, который имели в виду представители этих профессий в последние 15 лет, вдруг оказался поставлен под сомнение или заменен чем-то другим, это еще не значит, что будущего нет. Что думают сегодня архитекторы и урбанисты о том, в каким городах нам предстоит жить? В чем ищут опору во времена нестабильности и неопределенности? Как можно заново определить сегодня социальную миссию архитектора? Какие тенденции будут определять развитие городов, независимо от политической конъюнктуры — и как изменится Москва? Есть ли в архитектуре не зависящие от времени ценности, на которые сегодня можно опереться?

Эксперты этого выпуска: Дмитрий Ликин, Олег Шапиро, Юрий Григорян, Сергей Капков, Всеволод Окин, Кирилл Пузанов, Григорий Ревзин, Дмитрий Смирнов, Артем Укропов, Мария Элькина

Право на город

Кого возьмут в будущее.

У термина «русский стиль» применительно к архитектуре долгая история, всем известны здания в обеих столицах, в которых воплотилась эта стилистика полтора века назад — храм Спаса на Крови, Исторический музей, Ярославский и Казанский вокзалы. Но что такое русский стиль сегодня? Как мы отличаем российскую архитектуру от любой другой? Есть ли свои особенности у российских городов, и чем они обусловлены? Способна ли архитектура выразить специфически русский взгляд на жизнь, и кстати, в чем он заключается? Можно ли создать национальный стиль там, где он не оформлен и не проявлен, и как это происходило в других странах? И если говорить не о какой-то обобщенной национальной идее, а о том, что на самом деле строится в России сегодня — по каким признакам мы будем узнавать российскую архитектуру 10-20-х годов XXI века? 

Эксперты этого выпуска: Дмитрий Ликин, Олег Шапиро, Юрий Григорян, Анна Мартовицкая, Всеволод Окин, Григорий Ревзин, Артем Укропов, Мария Элькина.

Русский стиль: есть ли у архитектуры в России особый путь?

С визами и зарубежными перелетами все стало сложно, но внутренний туризм переживает настоящий бум. На привычной туристической карте появляются новые маршруты, строятся новые аэропорты и отели, города меняются, чтобы привлечь туристов — а иногда в процессе придумывают для себя новую идентичность. Как меняются наши представления о внутреннем туризме, какие новые разновидности путешествий появились за последние годы, как туризм меняет города — и в какой точке этого процесса мы сейчас находимся?
Эксперты этого выпуска: Олег Шапиро, Анна Ищенко, Наталья Зубаревич, Сергей Капков, Всеволод Окин, Наталья Никитина, Андрей Колбасинов, Елена Бельская

Внутренний туризм: куда всё движется?

Всем известно: оживить город проще всего через культуру. Современные культурные институции — музеи, театры, галереи и библиотеки — делают жизнь в городе насыщенной, привлекают туристов, создают более цивилизованную и гуманную среду. Они меняют города и меняются сами: чем более современным хочет быть музей или театр, тем больше в нем разных функций и тем более он открыт для разных аудиторий. Но сегодня, в эпоху запретов и оскорбленных чувств, любая современная институция — это не только точка роста, но и зона риска. Что происходит с культурными институциями. Какими они должны быть сегодня? Как они связаны с местом, в котором возникают? Как продолжают работать в нынешней взрывоопасной ситуации? И как они на самом деле меняют города?

Разбираем на примере музея «Гараж» (Москва), студии «Тихая» (Нижний Новгород) и центра современной культуры «Смена» (Казань)
Эксперты этого выпуска: Анна Ищенко, Дмитрий Ликин, Олег Шапиро (Wowhaus), Антон Белов (Гараж), Кирилл Маевский (Смена), Алиса Савицкая(Тихая), Григорий Ревзин

Театр, музей, библиотека: как они меняют город?

Мы часто слышим в последние годы, что будущее принадлежит постиндустриальным городам — с высокоразвитыми сервисами, «экономикой впечатлений» и работой на удалёнке. Но рядом с этим проектом будущего возникает новый: в города возвращается индустрия, наряду со старыми промышленными центрами возникают новые индустриальные города — с современными производствами и новым качеством жизни. Что такое неоиндустриальный город? Как меняются промышленные территории? Кому и зачем нужны технопарки и инновационные кластеры? Куда пойдут работать люди, которые окажутся не нужны на этих современных производствах? Что вообще происходит на рынке труда? А что нового в сфере офисной работы и «гаражной экономики»? И как все это трансформирует наши города?

Эксперты этого выпуска: Олег Шапиро, Анна Ищенко, Наталья Зубаревич, Сергей Капков, Константин Паливода, Всеволод Окин и другие

Что происходит с работой?

В России 2010-х меняются не только Москва, Петербург и мегаполисы-миллионники, постепенно изменения приходят в средние и малые города. Где-то дело ограничивается лавочками и детскими площадками, где-то появляются новые парки, бывает и такое, что преображается весь город. Как живут сейчас малые города? Почему сделать благоустроенный сквер проще, чем построить современную больницу? От чего зависит благополучие таких городов и что может стать драйвером, который изменит их жизнь? Что нужно от этих городов жителям, а что — большим предприятиям? Могут ли в России появиться небольшие города, где жить будет лучше, чем в столицах? 
Разбираем общие черты неблагополучных городов и кейсы, где жизнь меняется к лучшему. Эксперты этого эпизода: Олег Шапиро, Наталья Зубаревич, Сергей Капков, Константин Паливода, Всеволод Окин и другие.

Малые города

Что происходит с малыми городами?

C самых первых дней, когда из Парка Горького убирают аттракционы, а на московских тротуарах начинают укладывать плитку, благоустройство становится поводом для всеобщего раздражения. В соцсетях кипят бурные споры: зачем это нужно, да за такие огромные деньги, всё ли вообще чисто с этим благоустройством? Жители не понимают, что происходит, а у городских властей не всегда получается это внятно объяснить. Новые пешеходные зоны, где так удобно гулять, мешают тем, кто живет рядом. Многое из того, что было задумано, не реализуется, а то, что делается, в процессе приобретает другой смысл. В этом выпуске мы разбираем ошибки и конфликты вокруг московского благоустройства — и говорим о том, как урбанистические изменения повлияли на людей, для которых они были предназначены.

Почему благоустройство раздражало москвичей?

В конце 2000-х в Москве появляются люди, которые говорят об общественных пространствах, комфортной среде и о том, что город должен развернуться лицом к пешеходу. Бюро Wowhaus делает проект института «Стрелка», а новые урбанистические идеи, которые проповедует «Стрелка», ложатся в основу программы московской мэрии при Сергее Собянине. В Москве появляются новые пешеходные улицы, реконструированные парки, площади и набережные — они придают городу европейский вид и выводят на сцену новое городское поколение. Все эти изменения сопровождается реформами культурных институций, а затем переходят в программу массированного городского благоустройства. Как изменился город за время «урбанистического поворота», сбылись ли надежды, что получилось именно так, как задумано, — а что пошло не так?

Право на город

О подкасте